Hvordan en kriminell historie kan påvirke amerikansk militær oppgave

De amerikanske militærtjenestene gjør ethvert forsøk på å vurdere moralske kvaliteter av potensielle rekrutter, og flere kategorier av moralske lovbrudd kan utelukke tilskudd. Dette oppnås primært basert på kriminell rekord.

Det er viktig å merke seg at det ikke er noe som en "forseglet post", eller en "utkastet post" så langt som militæret er bekymret. Rekrutteringstjenestene har tilgang til rettshåndhevelse og FBI-undersøkelser, som ganske ofte vil liste arrestasjoner i disse kategoriene.

Å avsløre kriminell historie

Selv om et forbrytelse ikke er funnet under rekrutteringen av kriminell bakgrunnskontroll, er det sannsynlig å komme opp under en mulig (sannsynlig) sikkerhetsgodkjenning av strafferegistre. Hvis en søker ikke avslører kriminell historie, og det oppdages senere, kan personen bli belastet i henhold til føderal lov, eller enhetlig kodeks for militær rettferdighet for falsk erklæring, og / eller svindelkrav.

Enhver lovbrudd som resulterte i en overbevisning eller "ugyldig vurdering" teller. Vanligvis, hvis kostnadene ble avvist (uten betingelser), eller resulterte i en frifindelse (funnet av "ikke skyldig"), gjør de det ikke. Men noen ganger vil militæret "telle" et lovbrudd som resulterte i en avskedigelse. For eksempel, hvis du ble fanget shoplifting, og kostnadene ble avvist fordi butikk eieren ikke ønsket å trykke på avgifter, kan militæret telle det.

På den annen side, hvis påtalene ble avvist fordi DA bestemte seg for at det ikke var nok bevis for å bevise at du begikk forbrytelsen, ville militæret sannsynligvis ikke telle det. Ved bestemmelse av hvorvidt en lovbrudd "teller" for opptjeningsformål, er tjenestene først og fremst interessert i om søkeren faktisk begikk lovbrudd eller ikke, om en "juridisk" overbevisning ga seg eller ikke. Kriminelle handlinger som faller inn under en av kategoriene "teller" når det gjelder inntjeningsformål:

Dom. Handlingen om å finne en person skyldig i en forbrytelse, lovbrudd eller annet lovbrudd ved domstol eller kompetent jurisdiksjon eller annen autorisert avgjørelsesmyndighet. Dette inkluderer bøter og fortabelse av obligasjon i stedet for rettssak.

Uønsket vurdering. Enhver overbevisning, funnet, avgjørelse, dom, dom eller disposisjon annet enn ubetinget falt, betingelsesløst avvist eller frikjent. Deltakelse i et forsøksprogram som definert nedenfor må behandles på samme måte som en ugunstig vurdering.

Pretrial Intervention / Deferment. Hver stat har et program hvorav forbrytelser blir avledet ut av den vanlige kriminelle prosessen for en prøvetid. Selv om programmene varierer fra stat til stat, krever alle at saksøkte skal oppfylle et krav (f.eks. Rapportering eller ikke-rapportering, tilbakebetaling eller samfunnstjeneste), etter at avgjørelsen er fullført på en måte som gjør det mulig ikke resultere i en endelig fordømmelse av skyld. Charges disposed på denne måten behandles som en ugunstig vurdering.

Inntjeningsstandarder

Hver av tjenestene har sine egne standarder når det gjelder kriminelle handlinger, og hvorvidt lovbruddene er diskvalifiserende eller ikke.

• Army
• Luftstyrke
• marinen
• marinen

Kriminalhistorie (Moral) Frafall

Avvikelsesprosessen er en veldig subjektiv en.