Bruk av Tasers i rettshåndhevelse

I nesten alle bransjer fortsetter teknologien å endre måten folk gjør jobben sin på. Enten du er en journalist, en soldat eller en regnskapsfører, kan dine kolleger fra selv for noen år siden ha det vanskelig å gjenkjenne verdenen du jobber i dag på grunn av de utrolige fremskrittene innen teknologi.

Politifolk er ikke annerledes. Verktøyene som håndhevelsesansvarlige bærer i dag, er på mange måter langt unna de de brukte i det ikke så fjernt forbi med bærbare kameraer, datamaskiner i patruljebiler og algoritmer som kan forutsi kriminalitet.

Få verktøy har imidlertid hatt ganske innflytelse eller kommer med så mye kontrovers som den elektroniske kontrollenheten (ECD), mer kjent som Taser.

Konseptet med den elektroniske kontrollenheten er sentrert på ideen om at potensielt voldelige konfrontasjoner kan bringes til en relativt sikker konklusjon uten bruk av dødelig kraft når det er mulig. ECD er ikke ment å erstatte et skytevåpen, men for å gi en tryggere måte å håndtere situasjoner med ikke-dødsstyrke. Den mest kjente og mest vellykkede ECD til dags dato er Taser, produsert og distribuert av Taser International.

Oppfinnelsen av Taser: Science Fiction kommer til livet

Utviklet på 1960-tallet av John Cover, er Taser-pistolen utførelsen av science fiction som vitenskapsfakta. Det var forskjellig fra andre stun pistoler og elektroshock våpen i at den kunne bli sparket og distribuert på avstand. Våpenet ble direkte påvirket av den populære Tom Swift science fiction historier, nemlig Tom Swift og hans elektriske rifle. Ordet "Taser" er faktisk et akronym for Thomas A. Swift's Electric Rifle.

I motsetning til den fiktive modellen, bryr den faktiske Taseren ikke biter av elektrisitet eller skyter gjennom vegger uten å forlate hull. Det gir imidlertid politi og private borgere et middel til selvforsvar som kan dempe eller eliminere sjansene for alvorlig skade eller død, både for seg selv og deres angripere.

Ikke helt klar for Prime Time

Den første modellen, oppfunnet direkte av Cover, brukte pistolpulver til å starte elektriske dart. På grunn av dette ble det klassifisert som skytevåpen og så ikke utbredt bruk. Politibyråer og private borgere som leter etter ikke-dødelige eller mindre dødelige alternativer til våpen var forståelig nok ikke interessert i det de oppfattet som å være bare en annen pistol og potensiell ansvar.

TASERS Endre spillet

I begynnelsen av 1990-tallet nærmet brødrene Tom og Rick Smith Cover, som ønsker å utvikle et middel for å redusere dødsfall som følge av voldelig konfrontasjon. Gruppen opprettet Air Taser, et våpen som sparket dart med luft i stedet for pistolpulver og dermed kaste sin våpenklassifisering. Den nye distribusjonsmetoden tillot det å stå som et ikke-dødelig mellomvåpen.

En nyere, mer effektiv og allsidig enhet ble snart utviklet, og politiet for rettshåndhevelse begynte å se potensielle fordeler for enheten. I 1999 begynte byråer over hele landet å kjøpe våpen til sine offiserer.

Da det begynte å se utbredt bruk blant politibyråer, ble Taser raskt hevdet som en revolusjonerende ny måte å beskytte både offiserer og mistenkte på. Mange håpet at dødsulykker og personskader fra voldelige møter ville reduseres betydelig, og at politiet ville bli redusert.

Tasers, Controversy, og Confusion

Det var imidlertid ikke lenge siden, at kontroversen raskt oppstod som politimyndigheter, nyhetsmediene og offentligheten i stort sett alle syntes å være forvirret på rollen, hensikten og funksjonen til denne futuristiske stunpistolen.

Rapporter om overdreven kraft, over-iverige politiet og til og med dødsfall av Taser begynte snart å komme seg inn i det offentlige forumet. Historier om barn, sårbare voksne og eldre blir "sjokkert" av stunpistoler som skutt 50.000 volt gjennom kroppene deres, og begynte å gi Taser et dårlig navn.

Politikk, standarder og statistikk Lagre dagen

Politiets avdelinger over hele landet reagerte raskt ved å skape mer restriktiv politikk som styrte bruken av elektroniske kontrollenheter.

Statlige lovgivere vedtok lover som krever trening og sertifisering i deres bruk, og Taser International fortsatte å oppmuntre til innsamling av data om bruk av Taser. Disse tiltakene fører til en ytterligere godkjenning av enheten blant politimyndighetene og har sementert ECDs sted som et uunnværlig rettshåndhevelsesverktøy.

Hvordan Taser fungerer

Taser tjener to forskjellige funksjoner under bruk av kraftmøte. Dens primære og foretrukne bruk er som en funksjonshemming som gjør at offiserer kan opprettholde en sikker avstand mens de utgjør en trussel som ikke er i stand til å kjempe tilbake.

Selv om teknologien er avansert, er konseptet enkelt. Ved avfyring prosjekterer Taser to metallpiler, kalt prober, ved elektrisk lading av en patron av komprimert gass. Prober forblir koblet til enheten gjennom tynne kobberledninger som bærer en elektrisk ladning til målet.

Sondene kommer ofte inn i målets hud, selv om de kan være like effektive hvis de blir innlagt i klær så lenge de forblir nær kroppen. Kontakt er langt mindre viktig enn probespredning. Jo bredere spredningen er, jo mer effektiv er funksjonshemmingen.

Elektro-muskulær inkapasitet

Når probene beveger seg mot et emne, sprer de seg. Når probene når målet sitt, sender de elektriske pulser mellom hverandre, noe som forstyrrer nevronkommunikasjon mellom fagets muskler og hjernen. Når dette skjer, blir de fleste fagmuskler utrolig spennende.

Nettoeffekten er at målfagene ikke blir i stand til å engasjere muskelgrupper i løpet av ladningssyklusen. Denne effekten er kjent som nevromuskulær uførhet. Så snart syklusen er avsluttet, går effekten bort.

ECD ladesykluser

En enkelt syklus er vanligvis tidsbestemt til siste 5 sekunder, selv om en offiser kan stoppe det før ved å slå av enheten. Når probene er på plass i målet, kan offiseren levere flere sykluser som han anser nødvendig og passende.

Stor smerteoverholdelse

Den andre bruk av Taser er å få det som er kjent som smerteoverensstemmelse. Hvis uførhet er et enkelt konsept, er bruk av smerteoverensstemmelse enda enklere. I tilfelle en offiser finner seg i nært hold med et ikke-kompatibelt emne, kan Taser brukes uten patron for å levere et lokalisert elektrisk støt for å levere smerte. Siktet med smerten er å lokke det resistente subjektet til å overholde offiserens forsøk på å kontrollere ham.

Taser-relaterte dødsfall

Ifølge menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International har mer enn 1000 mennesker død i USA etter å ha vært utsatt for en Taser eller annen ECD siden 2001.

Amnesty International har innrømmet at ECDs kanskje ikke er direkte ansvarlig for disse dødsfallene, men de har uttrykt bekymringer for at ECDs kan oppmuntre til mer aggressive bruksområder av styrker.

Få, om noen, av de såkalte Taser-relaterte dødsfallene har direkte blitt tilskrevet effekten av enhetene selv, og i stedet er resultatet av spesifikke offiserer og fagfaktorer. Vanligvis har dødsfall oppstått av en tilstand som er kjent som opphisset delirium, en tilstand som oftest settes hos fagpersoner som er høyt på visse stimulanter og som har slått med offiserer.

Andre dødsfall og skader oppstod som følge av hvor og hvordan våpnene ble utplassert i forhold til emnet, som på en kant eller på en trapp. I slike tilfeller fikk fagene skader fra fall i motsetning til effekten av strømmen fra våpenet. For å redusere disse tilfellene anbefaler ECD-produsenter, og byråer har vedtatt, retningslinjer for bruk av dem.

Lagre liv og forebygge skader

Taser International og andre ECD-produsenter insisterer på at korrelasjon ikke nødvendigvis er lik forårsaket av årsakssammenheng. For å motvirke anklager om ECD-relaterte dødsfall, overdreven kraft og andre problemer som angår bruken av ECDs, hevder Taser at bruken av elektroniske kontrollenheter har spart 75.000 liv, redusert skader til mistenkte med 60 prosent og hindrer tusenvis av skader og dødsfall til lov håndhevelse offiserer hvert år.

Elektroniske kontrollenheter: Effektive verktøy for handel

Uansett hvor du kan komme ned på debatten om hvorvidt elektroniske kontrollenheter er en hensiktsmessig bruk av makt, er det vanskelig å nekte at de er et effektivt verktøy for dagens politimenn.

Tasers og andre lignende enheter, sammen med andre mindre dødelige og ikke-dødelige våpen, fortsetter å endre hvordan offiserer nærmer seg og håndterer aggressive og voldelige emner.

Disse geniale enhetene er bare et eksempel på hvordan teknologien brukes i rettshåndhevelse, samt hvordan teknologien har fortsatt å forandre landskapet i andre karrierer i strafferettslig og kriminologisk prosess.