Få svar på tøffe reporter spørsmål

Noen mennesker gjør sitt merke i media ved å stille tøffe reporter spørsmål. I flere dager var det Mike Wallace eller Sam Donaldson. I disse dager forventer du hardt slående reporterspørsmål fra folk som Bill O'Reilly eller Rachel Maddow.

De fleste journalister vil bli konfrontert med situasjoner som krever at de gjør en aggressiv push for informasjon. Vet hvordan du forbereder deg, slik at du kan være høflig, men vedvarende i å få svarene du vil ha, spesielt i en kampsituasjonssituasjon.

Avdekke din motivasjon

Når en nyhetsreporter forbereder seg til å stille tøffe spørsmål i et intervju, bør hun spørre seg om hennes motiver. For å være rettferdig mot personen som blir intervjuet, bør motivasjonen være å få svar, ikke et argument.

En TV-reporter står overfor en ekstra utfordring. En person som føler seg overbelastet av altfor aggressive reporterspørsmål, vil ofte si at han er offer for "fanget på kamera" -journalistikk som bare søker å registrere ham som å bli kvitt når det røde lyset kommer på.

Hvis du blir anklaget for uprofesjonell oppførsel, planlegg svaret ditt. En politiker kan hevde at du har en politisk bias i å angripe ham. Bestem hvordan du vil motbevise det falske forsvaret.

Planlegger ditt intervju

Du er bare noen timer unna å se ordføreren ansikt til ansikt for å spørre om byens skandale som alle i byen snakker om. Det er alle sammen, men han.

Bestem nå når i intervjuet å stille de tøffe spørsmålene og hvordan. Timing er viktig for å få informasjon. Hvis du tror du vil ha et intervju på 20 minutter, spør du om skandalen kan vente til etter at du har spurt noen ufarlige spørsmål om fremtiden til byen, hans ledelsesplaner og andre ting som vil sette ham rolig.

Hvis du ler på kontoret sitt og krever et svar om skandalen, kan du bli bedt om å forlate før du selv setter deg ned. Det er ikke verdt å skade ditt langsiktige forhold med ordføreren.

Men det er tider når de tøffe spørsmålene ikke kan vente. Ditt skudd på å snakke med ordføreren kan komme som han går ned i gangen. I så fall må du få ham til å stoppe kort og stille spørsmålet ditt.

Hvis du gjør et live-TV-intervju, kan du bare få to minutter med lurtid. Det kan muliggjøre et oppsettspørsmål før du blir tvunget til å spørre om skandalen.

Visualisere hvordan du vil at intervjuet skal fortsette er nøkkelen. Et TV-intervju er noen ganger lettere enn en for utskrift fordi enhver politiker burde vite at kameraet registrerer hans hver bevegelse. Hvis han legger hånden over linsen, vil den videoen bli vist uendelig til byens seere.

Phrasing hva du vil spørre

Vær forsiktig i ordlyden av dine tøffe spørsmål. Det kan gjøre hele forskjellen på om du får svar. "Tok du bestikkelser?" vil umiddelbart sette en person på defensiv. Hvis han tror du ikke vil behandle ham rett under intervjuet eller skrive historien din, vil han være mindre sannsynlig å engasjere deg i samtale.

I stedet kan du spørre, "Dine kritikere anklager deg for å ta bestikkelser. Hva vil du si til de menneskene?" fjerner deg personlig fra spørsmålet. Du har bedt om samme informasjon, men på en mindre truende måte.

Den sene Mike Wallace of 60 minutter etablert seg som en tv-personlighet for sine stumpe intervjuevner, noe som av og til gjorde at han hørte mer som en distriktsadvokat enn en journalist. Mens det setter ham på listen over de 10 TV-legender, er det ofte mye lettere å få svar når du tar en mykere tone.

Forsvar deg mot angrep

Den enkleste måten for en person som blir intervjuet for å avlede vanskelige spørsmål er å angripe deg. Vær vedvarende å trykke på for svar.

Ett svar er at personen skal si, "Jeg har svart på det spørsmålet mange ganger. Jeg kan ikke tro at du tror det er nyheter." Rask forskning før intervjuet vil hjelpe deg med å si: "Du har snakket om skandalen, men du har ikke sagt om du er involvert. Det er det jeg spør nå."

Her er et annet svar. "Du burde være ute med å rapportere de virkelige nyhetene som foregår i byen, i stedet for bare å kritisere meg. Jeg prøver å gjøre byen bedre, og du bryr deg ikke." Du kan si, "Vi dekket din banebrytende av den nye parken bare i går. Dette er nyheter fordi folk i byen ønsker å vite hvordan du bruker sine skattepenger."

Nå en endelig felles respons du kan høre. "Det er åpenbart at du vil at jeg skal miste mitt valg igjen. Du og ditt elendige papir har alltid vært mot meg. Men folkene hjemme vet at du er partisk. Derfor stoppet mange av dem med å abonnere på den fryktelige nyhetsrappen din."

Det vil være vanskelig å argumentere med noen som er så opprørt. Hvis du tror at han lytter, kan du si: "Vi er ikke partisk. Vi gir deg muligheten til å snakke. Folk snakker om denne skandalen, og håper dere sier noe om det."

Det er viktig at du blir rolig, selv om du koker med raseri inne. Å få svarene du søker er viktigere enn å lukke dine personlige frustrasjoner.

Sikre at du er rettferdig

Du har planlagt ut intervjuets mekanikk. Nå er det på tide å løpe gjennom en tjekliste for medieteknikk for å sikre at du er rettferdig mot personen som står overfor dine spørsmål.

Før du legger deg i et bakholdsintervju, gi personen rimelige muligheter til å sitte ned med deg i en profesjonell setting. Forsøk å sette opp en avtale på personens kontor før du drar en mikrofon i ansiktet mens han kommer ut av en kirke.

Hvis borgmesteren blir anklaget for en skandale, er det sannsynlig at alle i byen har hoppet til den konklusjonen at han må være skyldig. Folk liker å sladre, spesielt om de i det offentlige øye. Som journalist kan du ikke bli fanget opp i den buzzen. Husk at ordføreren kan bli utsatt for en smearkampanje og kan være uskyldig.

Vær åpen for å søke informasjon. Bare fordi du har bekreftet at borgmesteren en gang spilte golf med en mektig forretningsmann som er anklaget for å knuse ham, betyr ikke at han tok en bestikkelse. Kanskje han ble tildelt golfkammerater med forretningsmagasinet på en veldedighetsgolfturnering. Å søke en "røykepistol" kan ofte føre deg til fakta som motsetter dine forutsetninger.

Noen journalister kan bygge hele nyhetskarriere på å gjennomføre overbevisende intervjuer. Behør kunsten å spørre tøffe reporter spørsmål, slik at du kan bli med dem.