Nyhetsanalyse Versus Opinion, Hva er forskjellen?

Journaliststudenter læres aldri å inkludere deres personlige mening og holde seg til fakta i sine historier. Analyse er imidlertid ofte en del av nyhetshistorier. Sørg for at du vet forskjellen mellom analyse og nyhetsvurdering før du tinker med enten i dine nyhetsrapporter.

Det er mer enn å angi din personlige preferanse

"Jeg håper Donald Trump er president." "Min favoritt NFL-team er New York Jets." "Det beste TV-showet er Big Bang teorien. "Det er eksempler på personlig mening som ikke har plass i nyhetene.

Disse utsagnene har ingen verdi for en nyhetshistorie, og kan tyde på at det er viktig å rapportere om du dekker en presidentkampanje eller Jets-spillet mot deres arkiv-New York Giants. I det minste vil publikum tenke "hvem bryr seg?" når du hører dine preferanser.

Et TV-nyhetsanker som adlibs personlig glede at helgen blir sol og varm, kan sette seg opp for problemer. Det er fordi områdets bønder som ikke har hatt regn i uker, har et desperat behov for vått vær, selv om det er i helgen. De ønsker ikke å høre et tomt anker er lykke over tørre forhold.

Det må inkludere ekspertise

Det som gjør noen erklæringer mer enn bare oppfatning er deres ekspertise i et emne. En nyhetsreporter som har dekket presidentvalget i 30 år, vil bli sett på å ha kunnskap om emnet og ikke være noen som bare er ute etter å jage politikere rundt om i landet.

Så når reporteren påpeker at en kandidat som er fra New England, må gjøre det bra i New Hampshire Primary fordi han er fra regionen og sannsynligvis vil møte en kamp i det kommende South Carolina Primary fordi han ikke er fra dette området, er det noe troverdighet å sikkerhetskopiere det som blir sagt.

En reporter som inkluderer denne analysen har ikke inkludert personlig mening. Reporteren sier at hvis kandidaten ikke har det bra i hjemmebasen, kommer han til å møte oppoverbakke når kampanjen går andre steder. Det er en troverdig uttalelse å gjøre.

Det bør ha verdi for publikum

Fremfor alt bør nyhetsanalyse ha grunn til å være en del av historien. Det avhenger av om analysen har verdi og mening for publikum.

Tenk på det vanlige to-personsteamet som annonserer en sportsbegivenhet på TV. Play-by-play-annonsøren stikker til fakta. I en fotballkamp sier den annonsøren om det er fjerde og 20 meter fra lagets 40-yard linje og så videre. Den andre personen gir analyse og sier at quarterbacken er under press fordi hans kasterarm har blitt skadet og han står overfor en konstant defensiv blitz.

Den analysen hjelper seerne hjemme å forstå hva som skjer på banen. Et fotballspill med ingenting annet enn spill-for-spill ville ikke være veldig spennende å se på. I nyhetsrapportering er det vanligvis ikke anledning til å få to personer til å presentere en historie.

En nyhetsrapporterer som prøver å skille linjen mellom å rapportere fakta og tolke dem, bør stole på en TV-nyhetsprodusent eller TV-nyhetsdirektør for å se over skript for å sikre at balansen opprettholdes.