Den upålitelige fortelleren i fiksjon

I fiksjon, som i livet, er en upålitelig forteller en karakter som ikke kan stole på. Enten fra uvitenhet eller selvinteresse, snakker denne fortelleren med forspenning, gjør feil eller løgner. En del av glede og utfordring i disse førstepersonshistoriene er å utarbeide sannheten og forstå hvorfor fortelleren ikke er grei. Det kan også være et verktøy som en forfatter bruker til å skape en aura av ekthet i sitt arbeid.

Begrepet stammer fra Wayne C. Booths 1961 "Fiction Retoric", og selv om det er en nøkkelkomponent av modernismen, finner man upålitelige fortellinger i klassikere som "Wuthering Heights" gjennom både Lockwood og Nelly Dean, og Jonathan Swift's "Gulliver's Travels."

Den utilsiktet upålitelige

Mange historier presentert i førstepersons synspunkt blir fortalt av et barn eller en outsider som tror at han forteller den fullstendige sannheten. Leseren, skjønt, forteller fortelleren, er ikke fullt klar over omstendighetene rundt dem. Dette er tilfellet for eksempel med hovedpersonen til J.D. Salinger's "The Catcher in the Rye", Holden Caulfield, og med Scout, fortelleren i Harper Lee's "To Kill a Mockingbird."

Den utilsiktede upålitelige fortelleren inviterer leseren til å tenke utover skrivingen og bli en voksenobservatør. Hva foregår egentlig i Holden Caulfields liv? Er han virkelig den eneste "ikke-falske" i en verden av løgnere? Hva ser Scout virkelig når hun beskriver oppførselen til lærerne, klassekameratene og far? Denne enheten gir leseren innsikt og perspektiv i hvordan fortelleren ser verden.

Den forsettlig upålitelige

Mens utilsiktede upålitelige fortellere kan være engasjerende og naive, er forsettlig upålitelige fortellere ofte skremmende. Vanligvis har slike tegn uhyggelige motiver, alt fra skyld, som i tilfelle av Nabokovs "Lolita" til sindssyke, som i tilfelle av Edgar Allen Poe's novelle "The Tell-Tale Heart."

Noen av de mest interessante bruksområder av forsettlig upålitelige fortellere er i mysterietjeneren. Hvorfor kan fortelleren til en mysteriehistorie være bevisst upålitelig? Sannsynligvis fordi han eller hun har noe å gjemme seg over. Slike historier er spesielt spennende fordi når de er godt utført, er leseren helt uvitende om fortellerens sanne karakter.

Opprette en upålitelig forteller

En viktig grunn til å bruke en upålitelig forteller er å skape et fiksjonsarbeid med flere lag med konkurrerende sannhetsnivåer.

Noen ganger er fortellerens upålitighet gjort umiddelbart tydelig. For eksempel kan en historie åpne med fortelleren som gjør et klart falsk eller vrangforestilling eller innrømme at han er alvorlig psykisk syk. En mer dramatisk bruk av enheten forsinker åpenbaringen til nær historiens slutt. En slik vridning slutter å tvinge leserne til å revurdere deres synspunkt og erfaring med historien.

For at denne skrivemekanismen skal være effektiv, må leserne kunne skille mer enn ett nivå av sannhet. Mens fortelleren din kan være en upålitelig kilde til informasjon, er det helt avgjørende at du, forfatteren, forstår og til slutt avslører virkeligheten bak de villedende ordene. Det er avgjørende for leserne å kunne gjenkjenne fortellerens upålitelige og virkeligheten som blir skjult.