• 2024-11-21

Er Bli med en lovtidskrift Viktig for en juridisk karriere?

Hvor viktig er det å være organisert?

Hvor viktig er det å være organisert?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

En av de mest vanlige (og uten tvil viktigste) ekstracurricular aktiviteter i lovskolen er lovtidningen. En lovskrift er generelt en student-run journal som publiserer stipend fra juridiske professorer, om emner av allmenn interesse eller på svært spesifikke emner, dersom journalen er spesialisert.

De fleste lovskoler har et flaggskips jura, Skole X Lovanmeldelse "Og en rekke mindre, mer spesialiserte tidsskrifter om spesifikke temaer, alt fra miljølov til rase og kjønn, til immateriell eiendom og videre. Hvis du kan tenke på et juridisk tema, kan professorer kanskje skrive om, sjansene er gode at en lovtidskrift eksisterer et sted i landet på emnet!

For lovstudenter er det en rekke tvingende grunner til å bli med i en lovskrift, og det kan være en svært gunstig aktivitet for din juridiske karriere. Å være på en journal kan imidlertid være svært tidkrevende, så det er viktig å forstå hva du får inn og for å balansere ulemperne mot potensielle øyer.

Arbeider på en lovtidskrift

Mennesker utenfor juridisk yrke er noen ganger overrasket over å finne ut at loven egentlig ikke har peer-reviewed tidsskrifter slik andre akademiske spesialiteter gjør. Journaler i medisin eller humaniora, for eksempel, drives av akademikere, og artiklene er valgt og vurdert av andre akademikere som arbeider i feltet.

I lov kjører lovstudenter tidsskriftene og velger og rediger artikler. Professorer sender inn arbeid til ulike tidsskrifter, og studentredaktørene bestemmer hva som blir publisert.

Hva dette betyr for deg som lovstudent, er at du potensielt kan bidra til å forme lovlig stipend og diskurs ved å være på styret i en lovtidskrift. Vanligvis er disse stillingene reservert for 3L studenter, men. For å gjøre det på tavlen må du sette inn tiden din i grøfter, redigere og sitere sjekke artikler før de publiseres.

Som en 1L eller 2L-medlem i en jury, vil mesteparten av tiden bli brukt i lovbiblioteket, eller på nettet (hvis journalen tillater det), graver dypt inn i arkivene for å sikre at hver eneste henvisning er perfekt, og at hver kilde eksisterer, og sier hva forfatteren hevder det gjør. Vanligvis jobber du bare på noen få sider av en artikkel, så dette arbeidet er ikke så interessant, for å være ærlig.

Oppsiden er at du vil bli veldig god til å sitere, og du vil være en Blue Book-ekspert etter noen måneder med lovtidskriftsarbeid. Det er en ferdighet som er svært nyttig i de første årene av arbeidet som advokat (når du sannsynligvis vil være den som gjør den endelige siteringen), og det er en som arbeidsgiverne pleier å verdsette.

Fordeler og ulemper med å jobbe en lovtidskrift for din juridiske karriere

Hvis du er invitert til å bli med i hovedmenyen Law Review på skolen din, dette er en høy ære og en som du sannsynligvis bør godta. Dommere elsker å se Law Review på et CV (når du søker om klær) og mange advokatfirmaer og andre arbeidsgivere er like imponert. Selv om arbeidet er kjedelig og tidkrevende, slår få mennesker ned muligheten til å bli med Law Review, og du bør sannsynligvis heller ikke, uten en ganske god grunn.

Det tøffere spørsmålet er om det er fornuftig å bli med i et ikke- Law Review lovtidning. Her er avvikene mer alvorlige, fordi disse sekundære tidsskriftene vanligvis er mindre prestisjetunge. (På hver skole er det et hierarki av oppfattet prestisje i videregående tidsskrifter, så du vil være sikker på at du forstår dette når du vurderer hvilket tilbud du aksepterer.)

Hvis journalen dekker et lovområde som du er dypt interessert i, er det nesten sikkert en god ide å bli med på personalet. Du vil bygge relasjoner med andre mennesker som er interessert i emnet (bra for nettverk), du vil være på forkant av stipendiet i området, og du vil lære alle de nyttige cite-kontroll ferdighetene du ville lære på enhver lovtidskrift.

Hvis du er ikke interessert i emnet, men ting blir litt mildere. Det kan ikke være lurt å akseptere et tidsskriftbudsjett du ikke er spesielt begeistret for, med det eneste formål å legge det til ditt CV. Visst, det har en viss verdi, men du kan også bruke den tiden til å bore deg ned i en aktivitet som er mer direkte relevant for din karrierevei - enten det er en rettssak, et pro bono-prosjekt, en internship eller en sidejobb.

Å slå ned et tidsskrifttilbud kan være tøft, men det er verdt det hvis det lar deg utmerke seg i et annet område som er mer direkte relatert til det du vil gjøre med din juridiske karriere!


Interessante artikler

7 grunner til at du fortsetter å bli sparket

7 grunner til at du fortsetter å bli sparket

Hvis du fortsetter å bli sparket, kan det ikke være at hver sjef har det for deg eller du har uflaks. Finn ut hva du kan gjøre feil og se hvordan du kan fikse det.

Svar intervju spørsmålet om interessen for en jobb

Svar intervju spørsmålet om interessen for en jobb

Her er råd om hvordan du svarer når du blir spurt; Hvorfor vil du ha denne jobben ?; under et intervju med eksempler på noen av de beste svarene på spørsmålet.

Beste intervju svar: Hvorfor vil du jobbe her?

Beste intervju svar: Hvorfor vil du jobbe her?

Tips om hvordan du svarer på stillingsintervjuer om hvorfor du vil jobbe for bedriften du intervjuer på, med eksempler på de beste svarene.

Grunner til at ansatte kan hate deg

Grunner til at ansatte kan hate deg

Hvis du mistenker at dine ansatte hater deg, kan det skyldes dårlig forvaltningspraksis mer enn andre faktorer.

Hvorfor arbeidsgivere tilbyr flere telemedisin fordeler

Hvorfor arbeidsgivere tilbyr flere telemedisin fordeler

Sjekk ut hvordan telemedisin påvirker helsekostnader og bruk, og hvorfor flere arbeidsgivere bruker det til å hjelpe ansatte å holde seg sunne.

Hvorfor Arbeidsgivere bør vurdere Sabbatical Leave Programs

Hvorfor Arbeidsgivere bør vurdere Sabbatical Leave Programs

Har du vurdert å tilby sabbatical permisjon til dine ansatte? Dvingende grunner til å gjøre dette eksisterer. Se også de andre problemene du må tenke på.