Aktiv motstand i straffelov

Du har sett det mange ganger på tv, på nybegynner, selv i filmene, sannsynligvis uten å vite at det har et juridisk navn: aktiv motstand. Begrepet refererer til situasjoner hvor et individ motstår eller hindrer handlinger fra en politimann og kommer i fysisk kontakt med ham i prosessen.

Aktiv motstand vs motstandsdyktig arrest

Motstand mot arrestasjon innebærer vanligvis aktiv motstand, men aktiv motstand betyr ikke alltid at individet var imot arrest. Tenk på dette scenariet: Det er en mob scene i et offentlig sted, kanskje en park. Politiet prøver å ødelegge det. Som svar, en av de individer som er involvert i samlingen skyver en politibetjent. Kanskje gjør han dette slik at han kan flykte fra scenen før arresteringer blir gjort, men hvis offiserer ikke har forsøkt å arrestere ham, stiger dette ikke til nivået for å motstå arrestasjon - enda.

Han kan skyve offiseren for å beskytte en venn eller til og med uten å innse at personen var en politimann.

Uansett årsakene hans, han fikk kontakt med offiseren og som sådan tilbød aktiv motstand i utfoldningsområdet. Han tok fysisk handling i forbindelse med en begivenhet.

Aktiv motstand vs passiv motstand

Kriminell lov gir også noe som kalles passiv motstand. Den beste måten å beskrive passiv motstand på er å anvende den bokstavelige definisjonen av ordet "passiv". Merriam-Webster tilbyr tre definisjoner:

• Håndtert av et eksternt byrå
• Mangler i energi eller vilje
• Induced av et eksternt byrå

Alle konkluderer likegyldighet til eller uvitenhet om en ekstern kraft. Passiv motstand kan oppstå hvis personen ble presset inn i offiseren av noen andre. Det kan oppstå hvis han mistet bevisstheten og kollapset på offiserens føtter, snublet ham og forårsaket ham å falle.

Og hva om mobben bare arrangert en sit-in? Ingen fysisk vold var involvert - de plantet ganske enkelt sine frøken på gresset. Det er også passiv motstand, i hvert fall til en offiser prøver å løfte en av demonstranterne til føttene og de enkelte forsøk på å trekke seg bort eller på annen måte bruke fysisk kraft for å forhindre at det skjer. Da blir situasjonen potensielt en aktiv motstand, avhengig av individets respons.

Mulige forsvar og sannsynlige straff

Oftere enn ikke, aktiv motstand er en komponent av en mer alvorlig ansvar for å motstå arrest eller som en del av en annen forbrytelse. Det er ikke ofte sitert som en forbrytelse av seg selv. Aktiv motstand kan brukes til å rettferdiggjøre overdreven kraft av politimenn, og det er ofte. For eksempel, hvis en mistenkt tasered i ferd med frykt eller arrestering, vil rettshåndhevelsen nesten helt sikkert sitere sin aktive motstand som grunn.

På samme måte kan en mistenkt hevder at han bare forsvarer seg mot politiens brutalitet da han fikk fysisk kontakt med offiseren. Det kan være et ekte juridisk grått område.

Motstand generelt

Det er minst ti forskjellige typer anerkjent motstand i straffeloven, og hver faller inn i en av de to ovennevnte kategoriene - eller i det minste skal den. Å slå seg tilbake på en politimann og ignorere ham, er ikke-motstandsdyktig motstand. Fysisk overgrep mot en offiser er aktiv motstand, og det er gjenstand for egne straffer.

Fordelingen mellom passiv og aktiv motstand bestemmes typisk i retten når de generelle forholdene i situasjonen veies: hva, når, hvordan, hvorfor og hvor.