Hvorfor akronym NIMBY er brukt

NIMBY er et akronym som står for ikke i min bakgård. Det brukes når borgere motsetter seg et offentlig arbeidsprosjekt eller privat utvikling, hovedsakelig fordi det vil bli bygget nær hvor de bor. Disse innbyggerne ser ofte behovet for prosjektet eller utviklingen, men motsetter det på grunn av den negative effekten på dem.

En NIMBY-holdning kan være utrolig frustrerende for lokale tjenestemenn. Offentlige arbeidsprosjekter er nødvendige utgifter for kommuner, og de trengs for å forbedre livskvaliteten i et samfunn. Highway utvidelser, fengsler, kraftverk, kloakkanlegg og deponier er offentlige arbeider prosjekter som ofte trekker NIMBY opposisjon.

Private utviklinger - som lokale myndigheter har noen regulerende myndighet over - er et faktum i livet i et voksende samfunn. Økonomiske utviklingsdirektører bruker arbeidstiden til å tiltrekke bedrifter til sine lokalsamfunn, men deres innsats kan motvirkes av velorganiserte og vokale NIMBY-typer. Valgt embetsmenn som byrådsmedlemmer tar hensyn til velorganiserte og vokale grupper, så offentlige administratorer må være klare til å svare på problemstillinger som oppstår. Nye nabolag, lavinntekts boligutvikling, kjøpesentre, stadioner og fornøyelsesparker har en tendens til å skaffe seg NIMBY-forstyrrelser.

De kontrastrike meninger fra borgere om nye prosjekter og utviklinger

Dessverre faller den positive og negative effekten av offentlige byggeprosjekter og den private utviklingen ujevnt over borgerne. Nesten alle kan komme seg bak å bygge et nytt fengsel når de nåværende er overbefolket til det punktet om menneskerettighetshensyn, men ingen ønsker å bo ved siden av et fengsel. Nittietti prosent av velgerene kan være for bygging, men folkene som eier eiendom ved siden av det foreslåtte stedet er sterkt imot. På samme måte liker folk flest ideen om et nytt kjøpesenter i byen.

Men få ville ha parkeringsplassen på den andre siden av ryggen gjerdet.

Bekymringer av NIMBY Proponents

NIMBY-folk gir ofte inntrykk av at de er imot fremgang. Mens deres tilbøyelighet til å bruke picket skilt og chants kommer av litt dum, er de bekymringene de reiser opp viktige. De citerer problemer som trafikkbelastning, forurensning, høy lyd, økt kriminalitet, redusert eiendomsverdi, skade på lokal virksomhet og tap av lokal karakter. De som ikke bor i nærheten av det foreslåtte prosjektet eller utviklingen, kan skrive mange av disse bekymringene som implementeringsproblemer, men igjen må de som avviser bekymringene ikke leve ved siden av nettstedet.

Mitigating bekymringene sjelden betyr at problemer vil bli unngått helt.

Eksempler på NIMBY på jobb

Her er noen eksempler på hvordan NIMBY følelser kan påvirke virkeligheten.

• I 2010 i Austin, Texas, foreslo Wal-Mart å renovere nettstedet til det lukkede Northcross Mall for å åpne en butikk der. I en by kjent for hippier, liberaler og utviklingsmotstandere hadde denne delen av byen en relativt høy konsentrasjon av alle disse individene. En gruppe nabolagsbeboere organisert for å bekjempe renoveringen. Noen motsatte seg Wal-Mart på grunn av sin ansettelsespraksis, så deres problemer med utviklingen var i større skala enn NIMBY-bekymringer. Andre motsatt utviklingen på grunn av den potensielle effekten på lokal virksomhet, trafikkflyt og kriminalitet. Til slutt endret Wal-Mart stedet, men butikken ble bygget mindre enn opprinnelig foreslått. Konsernets ansvarlige vekst for Northcross kjempet utviklingen i mer enn fire år med sine hovedargumenter som NIMBY-utgaver.

• I de siste årene i Vest-Europa har plasseringen av vindmølleparker vært et problem med NIMBY-implikasjoner. Landsbygda er det ideelle stedet å bygge vindmølleparker, siden det er få store strukturer for å blokkere vinden. Problemet kommer når et faktisk nettsted er foreslått. Folk er glade for å redusere deres nasjoners avhengighet av fossile brensel når det gir økonomisk mening, men mange landlige innbyggere vil ikke ha vindmøller lagt til utsikten fra soveromsvinduene. NIMBY-argumentet er vindmøllene i det pittoreske landskapet.