Hva er uetisk reklame?

Annonsering, som enhver legitim bransje der ute, er regulert. Det er visse praksiser som har blitt forbudt over årene, og vi har definitivt kommet langt fra dagene til slangesoljesalgere, subliminale annonser og ut og ut løgner.

Mens det er regler som byråer ikke kan bryte, kan de (og ofte gjør) bøye dem for å gjøre sitt poeng.

Uetisk vs. ulovlig annonsering

Å være uetisk betyr ikke å følge de rette regler for oppførsel for næringen, og mangler også moralske prinsipper. I hverdagen inkluderer eksempler på dette, men er bestemt ikke begrenset til: Ligger til din ektefelle, overdriver ferdigheter på CV eller sladder om en venn eller et familiemedlem.

Selv om disse ikke er eksempler på god oppførsel, bryter du ikke egentlig noen lover. Du slapper bare av din moralske kode for å få det du vil ha.

Det samme kan være sant for en bedrift. For eksempel, en lege eller tannlege som daterer en pasient, er ikke mot loven, men det anses definitivt uetisk. Eller, hvis et selskap konsekvent ber en lønnet arbeidstaker til å jobbe lenger enn 40 timer hver uke, slik at han eller hun blir utmattet og svært stresset, er det uetisk.

Så nå som vi har etablert hvor linjen er tegnet, er det noen eksempler på hvordan annonsører, markedsførere og bedrifter går den fine linjen uetisk, men ikke ulovlig, oppførsel.

Kontanter eller Payday Loan Ads

Bedrifter bak disse lånene bryter ikke noen lov. Imidlertid preger deres reklame på lavinntektsfolk som desperat har behov for penger til å betale for mat, regninger og andre viktige livskjøp.

Disse lånene gir raske og enkle penger, men skjuler høyrenten i den lille juridiske utskriften ved foten av annonsen. Et typisk lønningslån kommer med en rente på mellom 391 og 521 prosent. Selvfølgelig vil du ikke se det annonseres fremtredende. Og det er både rovdyr og etisk konkurs.

Politisk annonsering

Nok en gang bryter politiske annonser ikke noen lov. Vel, ingen som kan bli straffet i alle fall. Men de politiske annonsene referert til som "angrepsannonser" maler et svært dårlig bilde av motstanderen. Disse annonsene er laget for å skremme folk til å stemme for politikeren som er ansvarlig for annonsen, noe som gjør at det ser ut til at hele verden kommer til en slutt hvis du velger feil person.

Angrepannonser, mens de er uetiske, har vist seg å jobbe gang på gang, og derfor er det ikke sannsynlig at vi vil forsvinne når som helst.

Annonser som fremmer uetisk oppførsel

Noe som også krysser linjen er å fremme oppførsel som er umoralsk eller uetisk. Et beryktet eksempel på dette var en atletisk skoannonse som syntes å oppmuntre utroskap.Overskriften leser "Jukse på kjæresten din, ikke på treningen din." Det kunne ganske enkelt ha lest "En trening er som en kjæreste - du snyder aldri på det." Men reklamebyrået og selskapet syntes tydelig at den andre tilnærmingen var edgier. Kanskje, men det er også uetisk, og skoselskapet møtte noen tilbakeslag fra kunder.

Du kan også legge til følgende liste: farlig kjøring, overdreven drikking, urettmessig eller anti-sosial oppførsel; grusomhet til dyr; forsømmelse av barn.

Bruke Frykt som Motivator

Det gamle ordtaket "hvis det bløder, det fører" gjelder ikke bare for tv-journalistikk. Reklamebyråer og kunder bruker ofte frykt taktikk. Men å bruke dem uten riktig begrunnelse er uetisk.

Hvis du prøver å markedsføre noe som vil redde liv, som for eksempel drikking og kjøring, anti-tailgating, farene ved vold i hjemmet, anti-smoking eller noe annet som vil gjøre en direkte offentlig god, så kan frykt bli ansett som en forsvarlig taktikk.

Men noen byråer bruker frykt på alle de feil stedene. For eksempel, å fortelle folk hvor grusomme deres liv vil være hvis de ikke har en viss type forsikring eller hinting at uten denne typen alarm på eiendommen din, vil du bli raidet og drept i et hjem invasjon. Ideelt sett bør en annonsør ikke skremme folk til å kjøpe noe.

Misvisende påstander

Til slutt kommer vi til den enorme overdrivelsen av sannheten. Kentucky Fried Chicken forsøkte å rebrand seg selv som Kitchen Fresh Chicken å downplay "stekt" i sitt navn. Det ble ikke bare villedet folk, det fremmet i utgangspunktet stekt kylling som helsekost.

Hvis reklame gjør krav som villede publikum, er det uetisk. Selvfølgelig er det også en linje mellom villedende og gal overdrivelse. Ingen har noen gang trodd at hvis du sprayer armene dine med en deodorant, vil du bli jaget nedover gaten av dusinvis av Victoria's Secret-modeller. Men hvis du sier at deodoranten vil holde deg frisk og tørr i en uke, når den egentlig bare virker for en dag, så er det ikke bare villedende, men potensielt grunnlag for rettslige skritt.